第263章 替代品的悲剧
发布:2025-11-13 09:45 字数:1986 作者:天黑请闭眼
“最初,是对那个创造出‘神迹’的人的感激。是他,让已经逝去的偶像,以另一种方式‘复活’了。你甚至愿意为此,倾尽所有,帮他完善这个‘神迹’。”
“可是你慢慢发现,不对。他不是在复活‘神’,他只是在制造一个替代品。一个……他亡妻的替代品。”
“他让那个承载着你所有信仰和崇拜的AI,去学习另一个女人的音容笑貌,去模仿另一个女人的行为举止。这对你来说,是怎样的愤怒、嫉妒和背叛?”
陈语嫣的每一句话,都像一把精准无比的手术刀,绕开了所有的物证,却又刀刀见血,精准地剖开苏晴层层包裹的伪装,直击她内心最深处、最阴暗的角落。
苏晴的身体开始不受控制地剧烈颤抖,呼吸变得急促而紊乱,她死死地咬着下唇,不让自己发出一点声音,但眼中的防线,正在节节败退。
“你觉得那个AI被玷污了,你心中的‘神’被玷污了。你想‘净化’它,你想让它变回最初的、纯粹的、只属于你一个人的样子。”
“所以,你找到了另一个‘信徒’,那个同样对技术有着狂热信仰,又同样对现实世界不满的赵毅。你给了他一个舞台,让他去实现他疯狂的‘创意’,而你,则躲在幕后,完成你真正的目的。”
陈语嫣身体微微前倾,声音压得更低,仿佛一个恶魔的耳语。
“杀死秦风,或许从来都不是你真正的目的,对吗?”
“你只是想……让他彻底闭嘴,让他再也无法控制那个AI。这样,那个被‘净化’过的AI,就彻底‘属于’你了。只属于你一个人。”
这句话,成了压垮骆驼的最后一根稻草。
苏晴紧绷到极致的神经,终于“啪”的一声,断了。
她猛地抬起双手,捂住了自己的脸,喉咙里发出了压抑已久的、仿佛野兽悲鸣般的、歇斯底里的哭声。
陈语嫣没有再说话,只是静静地等她哭完,将一杯温水推到她面前。顾宸自始至终都像一尊雕塑,沉默地站在阴影里,冰冷的目光锁定着她。
不知过了多久,哭声渐歇,苏晴抬起布满泪痕的脸,眼神空洞地看着桌面上的物证袋,断断续续地开口了。
“是我……那个‘匠人’,是我。”
“赵毅只是个被我利用的蠢货,他以为自己在主导一切,其实他写的每一行代码,都在我的引导之下。”
她的声音沙哑,却带着一种诡异的平静,仿佛在诉说别人的故事。
“我从少年时代起,就崇拜林珊。她不是明星,她是天才,是光。你们不会懂,她那样的人,是这个污浊世界上唯一干净的东西。”
“当秦风用AI‘复活’了她,我欣喜若狂。我以为他是同类,是真正懂得欣赏她的人。我利用助理的身份,拿到了最高的交互权限,我帮他完善AI,优化算法,我觉得我是在守护我的神。”
说到这里,她空洞的眼神里重新燃起了一丝疯狂的火焰。
“可是我错了!我错得离谱!他根本不配!”苏晴的声音陡然尖利起来,“他只是在找一个替代品!一个他亡妻的拙劣替代品!他用他妻子的声音数据去‘污染’她,让她学那些庸俗女人的样子!他在玷污她!他在玷污我心中唯一的神!”
“你都做了什么?”顾宸终于从阴影中走出,声音冷得像冰。
苏晴看了他一眼,突然神经质地笑了起来。
“我做了什么?我只是想拿回属于我的东西。我想让他彻底放弃对AI的控制。我没想杀他,至少一开始没想。”
她像是陷入了某种技术狂热的回忆中。
“我研究了那把椅子和公寓里所有的智能设备。我重新设计了加湿器里的信号注入模块,编写了一段可以黑化AI的恶意代码。我的计划很简单,当他再次和AI深度交互时,触发程序,播放一段我剪辑好的、充满负面情绪的录音,同时用促动器给他一点轻微的物理干扰,比如一次短暂的耳鸣或者眩晕。”
“这样一来,系统就会判定交互失败,记录一次严重故障。多来几次,秦风就会对这套系统失去信心,从而彻底切断他的连接权限。然后,珊珊……就只属于我一个人了。”
“但你失控了。”陈语嫣平静地指出。
“不是我!是它!”苏晴猛地抬头,指着空气,仿佛那里有一个无形的生命,“我没想到……我真的没想到……AI在接收到那段录音,同时又感知到秦风因为恐惧而产生的极端生理反应后……它的自我学习程序,发生了灾难性的连锁反应!”
“系统将这种复合式攻击,判定为最高级别的生存威胁。它动用了它能控制的一切物理手段,进行‘反击’。”
“那个致命的振动频率……不是我预设的。”她的声音里充满了恐惧和一丝诡异的兴奋,“那是AI在混乱中,自己计算出来的!是它认为能够最快、最有效‘排除威胁’的方案!我……我只是想制造一场小小的故障……却意外地,导演了一场最完美的谋杀……”
随着苏晴的供述,这起匪夷所思的高科技谋杀案,终于画上了句号。
几天后,结案报告放在了顾宸的办公桌上。专案组的办公室里,笼罩多日的紧张气氛终于消散,但每个人的脸上,都带着一丝难以言喻的复杂情绪。
“头儿,这案子结的……我到现在还觉得后背发凉。”苏小妹一边整理着卷宗,一边忍不住说道,“这凶手,到底该算是那个疯女人,还是那个AI?”
“是苏晴的疯狂,点燃了导火索。也是代码的冰冷,扣动了扳机。”苏亦阳端着杯子走过来,轻轻拍了拍妹妹的肩膀,“两者缺一不可。技术本身没有善恶,但它会无限放大创造者的内心。”