天色阴沉，薄云遮蔽了冬日稀疏的晨光。刑侦支队的会议室内，气氛比晨色更冷。

    一长排会议桌，一侧坐满了本队骨干警员、技术科分析师与法医，另一侧只有陆沉孤身而坐。苏清鸢为首，手边摞着新到的案卷与卷宗，脸色凝重。陆沉脚下的镣铐静默着闪烁蓝光，位置与情绪全程记录，仿佛随时能将他与警队的距离进一步拉远。

    会议室正中的大屏幕切换着现场高清照片。墙上“血色鸢尾花”的特写刺目猎奇，死者颈部整齐利落的切口近在眼前。屏幕角落放大显示尸检报告核心信息——死者失血过多死亡，伤口利器所致、单刀致命，体内未检出安眠药、镇静剂或其它药物，身上无明显反抗及防御伤。

    苏清鸢站起，声音平静却带着压制不住的急切：“第三起命案，现场如出一辙，无挣扎无挣扎迹象，凶手行凶极为果断。全市警力通宵排查，但被害人社会关系复杂，线索尚未突破。陆沉，你作为顾问，有什么看法？”

    所有人的目光齐刷刷投注过来，带着几分质疑、戒备又掺杂挖苦。有人轻微咳嗽掩饰自己的不屑，有人干脆翻开记录本，似乎只等着看一场“顾问秀”。

    陆沉缓缓起身，抬手示意：“请放第七页现场照片。”

    技术员切换，一张用死者鲜血绘制的鸢尾花图案占据整个屏幕，血线细腻，花瓣华丽而冰冷。

    “从尸检报告来看，三案死者皆为失血性死亡，颈动脉割断，死亡时间极短，不存在挣扎和防御性伤痕。这表明受害者或者是在昏迷、完全放松的状态被害，或者凶手以令他们极度信任的方式接近并瞬间动手。”陆沉说着，语气不疾不徐，条理严明，“体内无安眠药残留，说明不是先麻醉后作案。”

    苏清鸢插言：“不排除受害人在其它时间内有无麻药摄入。”

    “但现场与尸体血液分析都已排除麻醉。”一旁的法医小声说明。

    陆沉继续：“凶手刀法十分老练，伤口深浅相当，切口平直且迅速，失血量巨大，不伤及肌肉群，因此现场未见挣动痕迹。凶手熟知人体解剖。”

    屏幕转至三名死者的信息。陆沉道：“产生这种手法的嫌疑人通常有医学、护理、甚至法医训练背景。案发时间段均为凌晨，死者均为医院体系相关人员，最近三月都卷入过不大不小的医疗纠纷。这并非随即挑选。”

    他指了指鸢尾花的照片：“每案死者胸口均有用死者自身鲜血画出的鸢尾花，手法日趋熟练。鸢尾花是报复、悼念，抑或带有特殊固定意义？”

    技术科一名分析师小声补充：“未检出非死者体液、指纹、异物、外来DNA。门窗无撬动痕迹，进出方式极为隐蔽。”

    “所以，这极有可能是熟悉受害人、并能自然出入他们家中的人物。”陆沉收回目光，总结，“凶手应为男性，三十至三十五岁间，长期受过医学训练。根据鸢尾花花型推演，他有明显强迫与偏执倾向，行事极度有秩序。对案发对象抱持某种极端个人‘审判欲’，认为自身有权决定受害人生死走向。”

    他的分析，冷静理智，现场照片与尸检报告、社会关系而出的推断丝丝入扣，逻辑缜密。

    然而，会议桌另一端始终暗涌着不以为然的气息。赵峰坐在苏清鸢一侧，身子微微前倾，脸上浮现出不屑的笑意，搅动着会议气场的风向：“老陆，侧写太多，容易脑补。你说得玄之又玄，三十至三十五岁、男性、受过医学训练、偏执行为——全市符合的能有几千人。这算什么破案依据？”

    他讥笑一声，又向身边同事递了个眼色，“再说，现场没有任何你所说嫌疑人的直接物证，连唯一的DNA都是死者自己的。你只是看看照片，查查职业，就敢武断侧写这么精细的画像，是不是有点太‘纸上谈兵’了？你在省厅是这样干案的吗？”

    会议室内窃窃私语陡然放大。

    “就是，不能没证据的事一口咬死哪一类人。”

    “全靠猜，这可不是警队破案的作风。”

    另一名年轻警员试探着发表意见：“案件线索其实很杂乱，没有直接证据锁定目标。光靠这些外部画像能行吗？我们抓嫌疑人，要讲究程序和证据链。”

    赵峰冷冷接话：“我看你就是故意往某个方向引导，莫不是想故意转移注意力，找机会翻自己原来的旧案？”

    嘲讽里带着明显的挑衅，话音刚落，会议室气氛陡然紧张。

    苏清鸢面无表情，敲了敲桌子。“赵队，发言注意分寸。”

    赵峰耸耸肩，毫不退让，反问：“我是提醒大家，顾问能给出思路，但不能让全队的侦查偏向所谓的‘推理’，否则真要跑偏，责任算谁的？”

    陆沉神色不变。他曾在无数尸案、连环凶案现场凭直觉、经验、心理分析锁定真凶，但很清楚，现在没人会轻易信他。

    “侧写不是唯一抓人的线索，”他平静道，“但足够指明侦查方向。正是因为目前物证极难推进，我们才要先从犯罪心理分析入手。根据作案时间、空间、人物选择、受害人共同社会背景，辅以‘犯罪签名’——鸢尾花——我们能够描绘凶手的画像，缩小筛查范围。否则，每一次案发都只能事后亡羊补牢。”

    赵峰冷笑一声，“大话谁都会说，那你倒是说说，为什么三起案件都找不到有效监控和指纹？你倒是解释一下，既然是熟人，死者为何全无戒备？”

    陆沉剑眉一挑，“对方很可能利用了受害人工作压力和医疗圈子的信任背景。首先，他极可能混迹同行、或曾在同一个医院工作，能够以同事、业务、学术或者患者家属身份被信任。其次，他作案纪律极严格，只选择凌晨三四点下手，确保熟识圈子已入睡，无外人干扰。你们派人查查死者案发当夜手机通话和网络社交是否有特殊联系，尤其注意医院职工近期进出记录。”

    会议室一时静默。苏清鸢若有所思点了点头，吩咐助理将这一点下达各小组。

    赵峰偏偏不依不饶：“你总说鸢尾花是‘犯罪签名’，但万一是误导呢？会不会有人有意制造悬案，混淆视线，反侦查？”

    陆沉淡然道：“凶手如果只是掩饰，完全没必要在每案中精益求精、画工逐案提升。这属于仪式性固定模式，是心理需求。鸢尾花花语，有悼念、忏悔、傲慢多重含义，很容易引申为‘净化’、‘裁决’甚至‘死亡之美’。这种签名式犯罪是反侦查惯犯中最危险的类型，说明他乐于展示、渴望被理解或对抗社会评判——而不是单纯为破坏侦查。”

    技术科有人记录到这里，低声补充：“全市医院离职医生或者急诊医务人员，都在我们统计范围内，样本数量极庞大。”

    赵峰见局面有缓解，立刻又横插一句：“全靠推理、脑补、感受——万一你错了，劳师动众地走错了方向，责任谁担？别忘了，你现在的身份可不是省厅首席侧写师，一出事可有人等着让你回去‘再住几年’。”

    语气刚落，周围小声嘀咕和紧张氛围一触即发。有人窃窃自语：“这就是网上说的‘纸上谈兵’吧？理论说得比谁都好听，现场线索一个都没抓住。”

    陆沉冷笑了一下，言语却更为坚定：“不愿接受侧写，并不代表它无价值。不采信经验，也不会让案件自动突破。你们愿意盲查上千医务人员，还不如试试把侧写范围和医学背景、职业变动、案件发生时间交叉筛选。三案的共同点正是凶手真正的标志。”

    会议桌一侧的争论更加白热化，各组组长分属不同阵营。赵峰煽风点火，带动一组和部分技术科支持“证据先行”，而苏清鸢、法医和少部分老刑警相信陆沉的逻辑。

    “你拿职业清单说事，不就是想证明自己和旧案无关？”赵峰冷不丁提高声调，“当顾问的搞不好是带节奏，为的是给自己洗地——对不对，陆沉？”

    这一问语带攻击，投向堂上明枪暗箭，众人神色微变。

    陆沉不是第一次遭遇如此质责，他平静地迎上赵峰挑衅的视线，淡然答复：“我无须洗地，也不图自证，只对案子感兴趣。你如果质疑，可以用行动。倒不如先把三起医疗纠纷背景再抓紧查一遍，不然凶手要是再得逞，你做副队长的，也记得多提防领导约谈。”

    两人针锋相对。气氛剑拔弩张。

    苏清鸢终于一拍桌子，制止双方争执。她环视全场，压抑着怒火：“谁都不想让案子失控，更不想队伍分裂。现在案情正在胶着，需要每个人贡献长处，别在这里针锋相对，浪费时间。侧写归侧写，证据归证据。陆沉的分析有没有用，待会全队比对现场物证、死者关系与医院线索，谁有突破奖励谁——但谁要再拿身份争吵，直接按队规处理！”

    会议室气氛刹时松动。所有人各自低头记录，下意识窥探苏清鸢脸色。她冷冷看向陆沉、再瞪了赵峰一眼，将案件卷宗收拢。

    “陆沉，三小时内把详细侧写报告发我邮箱。技术科，重点排查符合侧写特征的医院人员。赵峰，你的人盯紧医疗纠纷线索和死者社交背景。动起来，能不能破案看今天！”

    人心紧迫，每个人都清楚，这场案件不仅关乎破案速度，更在无声较量着警队内部的权力归属与信任疆界。

    会议散去前，赵峰擂了桌子一声，低声贵讽一句：“顾问嘛，最好能出点成果，不然‘顾问’两个字就不是资格，而是笑柄。”

    陆沉淡然回望，在一片局促与敌意中，将目光落在那幅诡异又华美的鸢尾花图案上。他的思绪迅速理顺案件的每一条分支、每一处死角。

    长夜将落，谁都知道下一个天亮前，也许还会有第四朵血色鸢尾花悄然绽开。

    此刻，侧写师的自信与孤独在会议桌上一览无余。事实与质疑、真相与成见，在新一轮的行动中交锋——而最终能够说服众人的，唯有来自案件本身的铁证与现实破局。

    ……

    当天傍晚，刑侦支队灯光通明，陆沉独自一人盘坐于临时隔间，手下写下厚厚一沓犯罪心理侧写报告。镣铐如沉重的铁质守护与桎梏，提醒着他的每一次呼吸都意味着与过往抗争。

    他的笔迹越发坚定。他知道，只要案子还没破，他就没有资格倒下。

    窗外的鸢尾花影斑驳，冰冷的冬夜中，有新的风暴即将袭来。