“反对。辩方律师，我反对你的提问，这与本案无关。”

    冰冷而清脆的女声，像一把精准的手术刀，划破了模拟法庭内凝滞的空气。

    发言席后，甄怜站得笔直，一身得体的黑色西装套裙衬得她身形愈发清瘦，脸上未施粉黛，唯有一双眼睛，黑白分明，冷静得像一泓深不见底的寒潭。

    这里是滨江市政法大学最引以为傲的模拟法庭，穹顶高耸，光线从两侧的高窗透入，投下肃穆的光影。此刻，一场复杂的模拟连环杀人案庭审，正进入最后的关键阶段。

    甄怜扮演的，是公诉方特聘的犯罪心理学顾问。

    她的对面，“嫌疑人”——一个由表演系同学客串的高大男生，在她的注视下，额角已经渗出了细密的汗珠。

    “我反对的理由，并非基于程序，而是基于心理事实。”甄怜没有理会辩方律师涨红的脸，目光依旧锁定在“嫌疑人”身上，“辩方律师刚才的提问，‘案发当晚你是否感到孤独’，看似是在为嫌疑人博取同情，实则是一个高明的心理陷阱。但可惜，他用错了对象。”

    她稍稍停顿，给了在场所有人一个消化信息的时间。旁听席上，几位身穿便服、气质沉稳的中年男人不自觉地坐直了身体，他们是市刑侦支队请来观摩的专家。主位上，甄怜的导师，在国内犯罪心理学界颇负盛名的孟教授，则扶了扶眼镜，嘴角勾起一抹难以察觉的赞许。

    “根据我的观察，”甄怜的声音不大，却清晰地传到法庭的每一个角落，“从庭审开始到现在，‘嫌疑人’共计被提问四十七次。其中，在回答与案情核心事实相关的问题时，他的眼球会不自觉地向右上