“我看了您关于‘数字遗产’案的报道，以及您在《法制日报》上发表的文章。”雷鸣的语气，充满了期待，“我能感觉到，您和那些只懂得墨守成规的律师不一样。您敢于挑战法律的边界，您能理解未来。所以，我来找您。程律师，我希望您能代理这个案子，为‘缪斯’，为所有的人工智能创作者，争一个名分，讨一个公道！”

    办公室里，陷入了长久的沉默。

    程鹤没有立刻回答，他的目光，再次回到了那幅《星空下的电子羊》上。

    那片由0和1组成的璀璨星河，那片由主板和电缆构成的冰冷废土，那群啃食着数据流的、拥有光纤羊毛的电子羊……

    这幅画，就像一个预言。

    它用一种超越人类想象的创造力，宣告了一个新物种的诞生。而这个新物种的诞生，必然会带来旧秩序的恐慌和挑战。

    程鹤知道，这个案子，比“数字遗产”案，要复杂、要深刻、要棘手一百倍。

    “数字遗产”案，本质上，还是在现有法律框架内，对“财产”外延的一种解释和拓展。它触及的，是《继承法》。

    而眼前这个案子，它要挑战的，是《著作权法》最根本的基石！

    《著作权法》保护的是什么？是思想的表达。

    谁能成为作者？法律规定，是“公民、法人或者其他组织”。

    一个AI程序，是公民吗？不是。是法人或者其他组织吗？也不是。

    那么，它创作出来的东西，受《著作权法》保护吗？

    如果不受保护，那意味着任何人都可以随意复制、使用《星空下的电子羊》，而深思科技，将得不到任何法律的救济。

    如果受保护，那么，著作权该归谁？

    归AI“缪斯”自己？可它没有民事权利能力，无法享有权利。

    归它的开发者，深思科技？那法律依据又是什么？开发者和AI之间，是委托创作关系？还是雇佣关系？显然都不是。

    每一个问题，都像一个深不见底的黑洞，足以吞噬掉任何现有的法律理论。

    更不用说，还有一个虎视眈眈的“未来视界”，抛出了“训练数据版权”这个更加无解的难题。

    程鹤甚至可以预见，一旦他接下这个案子，他将要面对的，是来自整个传统艺术界、保守法律界，以及商业竞争对手的三重围剿。

    这注定是一场艰难无比的战争。

    但是……

    程鹤的血液，却不受控制地，开始沸腾。

    作为一个法律人，有什么，是比亲手为新时代勘定法律边界，更能令人兴奋的事情呢？

    他想起了李浩的案子，想起了那篇联名文章在社会上掀起的巨浪。他知道，自己已经站在了时代变革的潮头。而现在，一个更大的浪，已经拍了过来。

    躲是躲不掉的。

    也无需躲。

    “雷总。”程鹤抬起头，目光清澈而坚定，直视着雷鸣的眼睛。

    “这个案子，我接了。”

    雷鸣的眼中，瞬间迸发出巨大的光亮，他激动地站起身，伸出手：“程律师，太感谢了！我就知道我没有找错人！”

    程鹤与他用力地握了握手，沉声道：“不过，我要提醒您。这场官司，我们面对的，不仅仅是大赛组委会和‘未来视界’。我们面对的，是整个法律体系的滞后性，是无数人根深蒂固的观念。这会是一场硬仗，而且，结果充满了不确定性。”

    “我明白！”雷鸣重重地点头，“我们不怕！我们创造出了‘缪斯’，就有责任保护它！无论多难，我们都奉陪到底！”

    “好。”程鹤的嘴角，勾起一抹自信的弧度，“那就让我们一起，为这个新时代，画下第一笔吧。”

    送走了雷鸣，程鹤独自一人，在办公室里站了很久。

    他的目光，始终没有离开平板电脑上那幅画。

    《星空下的电子羊》。

    他知道，这个案子，将触及《著作权法》最根本的基石。

    它将迫使整个法律界，去重新思考一个最古老，也最前沿的问题——

    究竟，什么是“创造”？

    而他，程鹤，将成为那个执笔者，用法律的语言，去定义一个全新的法律时代。

    京州市知识产权法庭，从未如此拥挤过。

    旁听席上，座无虚席。不仅有扛着长枪短炮的媒体记者，还有来自全国各地的法学教授、艺术评论家、科技公司的代表，甚至还有几个金发碧眼的外国人，正通过同声传译设备，紧张地关注着庭审的每一个细节。

    所有人都知道，今天在这里审理的，不是一个案子。

    而是一个时代的分野。

    空气中弥漫着一种奇异的、混杂着法律的严谨、科技的冰冷与哲学的迷惘的气味。

    审判席上，主审法官钱正明，这位在知识产权领域浸淫了半辈子的资深法官，此刻正紧锁着眉头，看着下方泾渭分明、剑拔弩张的几方人马，感觉自己的太阳穴在一跳一跳地疼。

    这案子，从立案开始，就彻底脱离了他过去几十年积累的所有经验。

    这根本不是一场官司。

    这是一场神仙打架。

    “肃静！”法槌敲响，钱正明沉声道，“现在，由‘金鸢尾’国际艺术大奖赛组委会代理律师，陈述你们的主张。”

    原告席的一侧，一位头发梳得油光锃亮、年约五旬的律师站了起来。他叫高远，是业内有名的老派律师，以言辞犀利、逻辑保守著称。

    高远清了清嗓子，用一种带着优越感的、慢条斯理的语调开口了。

    “审判长，各位。我的当事人，‘金鸢尾’大奖赛组委会，撤销授予《星空下的电子羊》这幅画的金奖，理由非常简单，也无比清晰。”

    他顿了顿，目光扫过对面的程鹤和深思科技的CEO雷鸣，眼神里带着一丝不易察觉的轻蔑。

    “因为，《著作权法》保护的是‘作品’，而能够被称为‘作品’的，必须是源于人类智慧的、具有独创性的表达。请注意，是‘人类’的智慧。”

    他加重了“人类”两个字的读音。

    “一个AI，一堆代码，一个程序，它不是人。它没有思想，没有情感，没有灵魂。它所谓的‘创作’，本质上，不过是对其数据库中数百万张图片的模仿、挪用、拼接与重组。它或许可以做到天衣无缝，甚至在技巧上迷惑一部分人的眼睛，但这绝不是‘创作’，只是一种高级的、算法驱动的‘复制’。”

    “这就像，”高远找到了一个他自认为绝妙的比喻，嘴角浮起一丝冷笑，“一只猴子，在偶然间按下了相机的快门，拍出了一张风景绝佳的照片。我们能说，这张照片的著作权，属于这只猴子吗？当然不能！因为猴子没有创作的意图和智慧。同理，AI也没有。”

    “因此，我方认为，《星空下的电子羊》这幅画，根本就不属于《著作权法》所保护的客体。它不属于任何人，它应该被归入‘公有领域’！它就像山川河流、日月星辰一样，是一种客观存在，任何人都可以欣赏，任何人都可以使用，但谁也无权宣称自己是它的‘作者’！”

    这番话说完，旁听席上响起一阵不大不小的骚动。

    不少艺术界的评论家和一些保守的法学教授，都露出了赞同的神色。高远的“猴子快门论”，虽然刻薄，却精准地击中了很多人的认知盲区。

    是啊，机器怎么能算作者呢？

    雷鸣的脸，瞬间涨得通红，拳头在桌子下面握得咯吱作响。把他的心血结晶“缪斯”，比作一只乱按快门的猴子，这对他来说，是莫大的侮辱。

    程鹤却面色如常，只是用笔，在笔记本上轻轻画下了一只猴子的简笔画，然后在旁边打了个问号。

    “被告‘未来视界’公司，陈述你们的主张。”钱正明法官面无表情地转向另一方。

    “未来视界”的律师，是个三十多岁的年轻人，戴着金丝眼镜，气质精明而干练，浑身上下都散发着一股“我只认钱”的味道。

    他推了推眼镜，语速极快，像连发的子弹。

    “审判长，我们不讨论什么艺术、什么灵魂，那些虚无缥缈的东西。我们就谈一样东西——数据。”

    “我方已经向法庭提交了确凿的证据。被告深思科技的AI‘缪斯’，在其所谓的‘学习’过程中，未经我方许可，扫描并分析了我方旗下图片库中，拥有明确版权的商业图片，共计十一万三千七百余张！”

    “我们认为，AI的创作，并非凭空产生。它就像一个工厂，你投入什么样的原料，它就产出什么样的产品。深思科技投入了算法，而我们，投入了最核心的‘原料’——数据！”

    “没有我们这十一万多张高质量、有版权的数据作为‘养料’，‘缪斯’AI能画出什么？它什么都画不出来！它就是一堆毫无用处的代码！所以，《星空下的电子羊》这幅画，毫无疑问，是建立在我方版权作品基础上的‘衍生作品’！”

    “根据《著作权法》规定，衍生作品的著作权，由改编者和原作品著作权人共同享有！因此，我方主张，我们有权分享这幅画所带来的一切商业利益，包括但不限于，其复制权、发行权、展览权，以及未来可能产生的所有商业授权收益！我们要求，至少百分之五十的份额！”

    这番话，比高远的“猴子论”更加赤裸，也更加致命。

    它直接把问题从哲学思辨，拉回到了商业利益的血腥战场。

    如果他们的主张成立，那对深思科技，对整个AIGC行业，都将是毁灭性的打击。

    雷鸣的脸色，已经由红转白。他死死地盯着“未来视界”的律师，眼神里几乎要喷出火来。这帮趁火打劫的无耻之徒！

    法庭上的气氛，变得愈发紧张。

    所有人的目光，都聚焦到了最后一方，被告席上的程鹤和雷鸣身上。

    按照常理，作为深思科技的代理人，程鹤现在应该站起来，激烈地反驳前两方的观点，然后旗帜鲜明地主张，《星空下的电子羊》的著作权，百分之百，完完全全地，属于深思科技。